Stemmen is zo passief. Maximaal twee keer op een knopje duwen en het is gebeurd. Speel je dan echt een rol van betekenis? Heb je daar eigenlijk dan wat aan? Twee keer duwen en dan, hop, terug de vergetelheid in. Heb je eigenlijk wat ingebracht? Of volg je, zonder inspraak, wat een kandidaat bondscoach je zegt? En wat als je het niet eens bent met één of meer punten? Wat als je een andere visie hebt op bepaalde zaken? Bekje toe en alleen achterblijven?
De tegenpartij gelooft dat verkiezingen een gezamenlijk gebeuren zijn. Niet alleen telt elke stem, maar ook de inhoud van elke stem. Wij willen weten wat u denkt. Communicatie is tweerichtingsverkeer. Vandaar onze slogan: “iedereen bondscoach”. Dat is geen platte uitspraak maar een bewust geloof in het feit dat via communicatie (en niet: “mededeling” zoals zo vaak gezien werd bij voorgaande bondscoaches) en gezamenlijk overleg (en niet: doof luisteren) de beste resultaten worden neergezet. Eén voor allen, allen voor één.
De tegenpartij gelooft tevens dat het stemmen moet geactiveerd worden. Een keuze voor ons is een keuze voor jezelf. We vragen dan ook op samen campagne te voeren voor onze kandidatuur. Je komt toch ook voor jezelf op, voor je eigen mening? Waarom zou dat nu anders moeten zijn? Jouw idee moet zijn: Mijn stem is een gemotiveerde stem, omdat "ik" het waard ben!
Geen opmerkingen:
Een reactie posten